gforce9#124
Úgy látom te sem érted a probléma gyökerét... mindegy. Álljon át mindenki napelemre, dögöljön le az infrastruktúra, mert a megtermelt áram ára negatív lesz és olyan se lesz, aki meg tudja venni, mert nincs hová vezetni. Igaz Ilyet már a valóságban láttunk hogy hová vezet: Lásd Németország, ahol saját infrastruktúrán még nem is fejlesztettek eleget, hanem tolják a felesleget inkább máshová (ha van aki át tudja venni) és így is 3x annyiba kerül ott az áram. Milenne, ha kiépítették volna azokat a gerinceket, ami az északi tenger szélkerekeitől levezetné az áramot a déli ipari területekre, Lenne az ár kb ötszörös. Szóval mindenki termeljen ahogy neki tetszik. Biztosan jó fog belőle kisülni.
Ez a "megmarad a szolgáltatónak 90Ft" meg egyszerűen röhejes. A megszaladt termelést el kell fogysztani vagy eladni. Amire vagy van épp vevő vagy nincs. Ha nincs, akkor a továbbértékesítési ár akár negatív is lehet. (értsd: fizetni kell érte, hogy átvegyék) Ilyet is láttunk már a valóságban. Nincs ilyen képlet, hogy 3x annyit visszatáplál és akkor 90Ft megmarad. Nem marad meg mert az energiát nem lehet 90Ft-ért eladni meg maga az áram ára ennél jóval olcsóbb, másrészt ha épp az ár negatív akkor a 90Ft-ból lesz -10Ft. Miközben az ingadozó és megjósolhatatlan termelés miatt plusz biztonsági tartalékokkal is fejleszteni kell a rendszert. Ez amit csináltok egységsugarú gondolkodás. Egy napelemes rendszerről nem lehet úgy gondolkodni, hogy nekem jó és kész, mindaddig, míg a hagyományos fogyasztók által kiépített és fenntartott hálózatot használják. Le lehet szakadni a gridről és akkor a kutyát sem fogja érdekelni. Ja grid nélkül életképtelen a napelem? Nahát... mik vannak?