TokraFan#141"Ha az ateistákat valaki fennhéjázó embereknek tartja"
Örülök, hogy leragadtál a fennhéjázó jelzőjén, de lapozni is kéne, mert írt ő ennél durvábbakat is És igen, ez gyűlölködés! Azért az, mert senki nem ítélhető meg egyetlen paraméter alapján, ez eleve butaságra vall. Azért, mert valaki nem hisz istenben -amivel kapcsolatban ráadásul a hívők sem tudnak semmit felmutatni, tehát teljesen jogos, ha valakinek a ködös mendemondák kevésnek számítanak-, de ettől még nem lesz szar ember! Nem lesz gyermeki gondolkodású, nem lesz beteg, nem lesz nyomorék, nem lesz gonosz és még sorolhatnám hamvas jelzőit. Az, hogy valaki ateista, csak egyet mutat meg az illetőről: Azt, hogy ateista! Pont. Sok ateista ezerszer erkölcsösebb és szeretetteljesebb ember, mint jónéhány hívő! Nem az mutatja meg egy ember jóságát, hogy miben hisz. Csak az, hogy mit tesz! Hamvas jó példa erre. Szeretetről pofázik, miközben embereket betegnek, nyomoréknak, gonosznak titulál pusztán világnézeti különbözőségük miatt. Vagyis hamvas minden, csak nem egy szerető ember, sokkal inkább egy képmutató farizeus, aki ráadásul olyan sötét mint az éjszaka...