TokraFan#12
Ezzel nem teljesen értek egyet. Utólag persze bele lehet magyarázni, hogy az egész internetes tech valójában a világuralmi törekvések elősegítését célozta, de aki a szélesebb körű terjedésének kezdeteitől (kb. 1993-1995) ott volt a neten és látta, hogyan alakultak a dolgok, az nem feltétlen osztja ezt a nézetet.
Valójában a kémkedési és egyéb megfigyelési célzatú felhasználásra sokkal később eszméltek rá a szervek. Emlékszem én még bírósági ügyekre, ahol a hatóságok még csak ott tartottak, hogy telefon híváslistákat, telefon lehallgatásokat, esetleg poloskás lehallgatások anyagait és postai levelezéseket vettek alapul, és pl. az email-ről, IRC-ről stb. még nem is hallottak, a bűnözők pedig már ezt használták kommunikációra. Ezeket olyannyira nem figyelte senki, hogy sokszor a szervek azt sem tudták, mik ezek.
Az adóztatás egyébként valamilyen szinten jogos, ezzel nagyrészt mindenki egyetért. Ugyanakkor arról keveset szól a fáma, hogy az USA gazdasági szereplői, a befektetők, bankok, de az egész üzleti szabályozásuk megint sokkal rugalmasabb volt, eszméletlenül gyorsan reagált egy új technológiában rejlő lehetőségre, és hihetetlen sebességgel építettek fel rá egy sikeres ipart, mint az EU!
Ezzel szemben a totojázó EU k*rvára lemaradt, megint évekkel, és a mai napig nincs egy Alphabet vagy Faszbúk szintű vállalata. Mi marad tehát? Az ügyesebb lehúzása. Van persze ennek alapja, de az állandóan csak fröcsögő EU-s banyának arról is beszélnie kéne, miért nem léptek időben, miért nem támogatták az informatikai startup-okat anno, miért b*sztak az egészre, miért csak 8-10évvel később eszméltek, hogy az internetben hatalmas üzleti lehetőségek vannak, miért nem alkottak olyan törvényeket, melyek védték volna az EU-s cégeket, miért nem fekettek be időben stb.??? Most meg megy a sirám, hogy az USA cégek uralnak mindent, holott pont annyi esély lett volna egy Google szintű céget létrehozni az EU-ban, mint az USA-ban. Nem tették. Így jártak. Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2018.05.02. 11:27:21