• Sequoyah
    #49
    Az a "latszolagossag" eleg eros tud lenni. Ez tart fenn rengeteg korrupt politikust es bunozot. Ugyanugy ahogy offshore hattervallalatok soran keresztul anonimma valhatnak, egyanugy a technologiat is hasznalhatjak.
    "latszolagos" olyan tekintetben, hogy ha kormanyzati erovel valakinek nagyon utana mennek, akkor azert az anonim halozatok jelentos reszet fel lehet deriteni. De ez a felderites sokba kerul, es csak a legfobb bunozokre eri meg vegigvinni. A bitcoint viszont emberek ezrei hasznalhatjak nagyobb befektetes nelkul, par kattintassal, es kisebb, kozepesebb meretu bunoket siman penzelhetnek vele a lebukas igen pici veszelyevel.
    A Bitcoin eseten egesz konkret technologiai oka van annak, hogy miert nem teljesen anonim, a penztarcat es a mogottes bankszamlat vegul csak ossze lehet kotni emberrel vagy vallalkozassal. De mar letezik olyan kriptovaluta, ami ezt a hibat kijavitotta, szoval meg ha esetleg nincs is tokeletes anonimitas, van olyan kriptovaluta, ami "anonymebb" a bitcoinnal.

    Az ismerosomet nem erdekli, hogy mit banyaszik. Egyik nap Bitcoint, masik nap Etherumot, vagy barminek amit epp legjobban megeri aznap. Es a nagyjat el is adja, realizalva a profitot, es nem szall be a spekulativ piacba. (persze azert hobbibol kicsit megtart, hatha... mintha lottozna vele:))