Skylake#8
Az informatika alapjaiból van elb*szva. Az, hogy ez az anomália a Google kiskedvencén, a redmondi szemeten, vagy netán az almás csodán van jelen, tökmindegy, legfeljebb a mértékük más. Az almarajongók esetében a biztonság és a felhasználói minőség a legmagasabb: tekintettel arra, hogy kezelhető mennyiségű hardverre kell az adott szoftvert, drivereket, meg a többi karácsonyfadíszt optimalizálni. K*rva jó! Ezt viszont keményen megfizettetik a walled garden-nel, illetve a végfelhasználói árakban is megtalálhatók. Illetve és főleg önként és dalolva le kell tüdőzni azokat a sokszor orbitális f*szságokat, amiket Cupertino áttol, nyilván az userek érdekében, persze, köszönjük Tim Cook!
A másik két architektúra küzd a nagyon sok hardverkombináció -> számtalan driver -> számtalan hibalehetőség -> ebből adódó mérhetetlen számú felhasználói és teljesítménybeli problémákkal, illetve támadási felületekkel. A redmondi húgyagyúak ezt most megfejelték azzal, hogy beálltak a "fél évenként új kiadás" modelljébe, holott a megszokott támogatási ciklus teljesítése elvárt minőségben (Apple) is tökre esélytelen számukra. (Ezért vett a cég ahol dolgozom, multi, rengeteg Win 8.1 licenszet, mert tudtuk, hogy a redmondi gyökereknek nem fog menni a rolling release. Nem is megy.)
A "mindent adatot összegyűjtünk, de te ezt nem veszed észre, vagy ha igen, k*rvára örülsz ennek" birodalom által elkészített, és most hegemón rendszere pedig a mobilrendszerek Windows 98-a / XP SP0-ja. Ezt úgy értem, hogy hasonlóan ahhoz a két szeméthez, végre már relatíve összerakott rendszer, éppen csak a biztonsága ementáli. Annál most kb. ott tartunk biztonság terén, mint ezekben a hősi időkben, amikor a biztonsági tényezők körülbelül 0 szinten voltak jelen azokban az értékes szoftvertermékekben. Az Android esetében ez szükségszerűen megfejelődik a "kecskére káposztát" elvvel: azaz a rendszer annyiban lesz "biztonságos", amennyiben az Alphabet és szerződött partnerei a "digital data big business" üzleti modelljének működtetését nem zavarja. Tehát a felhasználó felé eljátsszuk a Google részéről, hogy mennyire védünk téged kis hülye userkém, még a fejecskédet is megsimizem témájú pávatáncot, a háttérben meg mindent, abszolút mindent piacra tolunk tőled. Lehet választani. Azért az gondolom látszik, hogy az Androidnál úgy fizettetik meg a biztonsági tényezők hiányát, és ezek externáliáit, hogy a következményeket az user viseli: "olcsón kell mobiloprendszer: itt van paraszt, a felelősség is a tied, úgysem tudsz mit tenni". A redmondi k*csögök modellje PC-n: fizetsz, kussolsz, örülsz, önkéntes bétatesztelő vagy. Úgysem tudod az x86 x64 rendszerű szoftvereket más rendszeren futtatni. Almaüzem: kisbogaram, te megvetted a létező legjobbat, úgyhogy innentől ráhagyod a nagyon okos programozó és hardverfejlesztő bácsikra és nénikre azt hogy neked mi a jó. Most roppantul elégedettnek érzed magad, így ennek örömére leszel szíves vásárolni még több hardverterméket és hozzájuk tartozó szoftvert tőlünk. Különben mehetsz vissza használni a szemetet.