Vanek úr#4
Kicsit túl keményen írtál úgy, hogy nem értetted meg, mit és miért is írtam. Mert meg lehet élni, pénzt lehet keresni úgy is, hogy 'rendesen' dolgozik valaki, de lehet úgy is, hogy visszaél valaminek a népszerűségével. Például úgy, ha 'lenyúlja' a névhasználatot, miközben meg koncepciótlan fércmunkát ad ki - csak azért, hogy minimális befektetés mellett a névre (franchise-ra) rákattanó embereket kihasználva nagy hasznot nyúljon le. És a fenti film pont erről szól (első, második és harmadik látásra is); viszont vannak olyan filmek, amik semmihez nem kapcsolódnak (teljesen 'újak'), és mégis tudnak normális hasznot hozni (mert tényleg jók, és ezért nézik meg őket). De ha azt nézzük, akkor a legtöbb ma már több részes film is pont így indult - nem kapcsolódtak semmihez, de befutottak. Viszont már engem az is elidegenít egy film megnézésétől, ha rátelepedve egy sorozatra, csak a pénz miatt csinálnak valamit, a kreativitás meg messzire kerüli az egész projektet (lásd: női szellemirtók). Utoljára szerkesztette: Vanek úr, 2018.04.16. 17:53:56