cylontoaster#15
Hülye vagy.
Szó nem volt titkosszolgálatról, sem üldözési mániáról, sem semmiról. A politikai hirdetők, mint minden más hirdetésért fizető egyén, azt szeretné, ha az ő hirdetése targetáltan csak ahhoz jutna el, akinek szólhat. Az adatgyűjtésből élő cégek alapvetően ebből élnek. Ebben nincs semmi konteó, sem üldözési mánia.
Ha én politikai hirdetést akarok venni, aminek földrajzi kötöttsége van, akkor azért fogok fizetni, hogy a 69. választókörzet lakosai az ottani jelöltet kapják az arcukba, ne a 45.-et. A FB(, Google) pontosan tudja hogy melyikben lakok, tehát azt fogja beadni. Nyilván nem egyesével válogatva, hanem adatbázisból kicsapva.
Ahogy nem fogok macskakajás reklámot kapni, ha sose kerestem ilyenre, mert tudják hogy nem érdekel. Ha üvegfúróra keresek, akkor esélyesen fogok kapni utána ilyen hirdetést, mert célzottan ezt teszik be. Ez nem konteü, ez a működési modelljük.
Szóval hogy min röhögsz az pont nem érdekel, de talán megtanultál volna szöveget értelmezni.
A másik felére nem reagálok, pont hidegen hagy mit érzel problémánal és mit nem. Van akinek érzékenyek bizonyos adatai, másoknak nem, ez totl szubjektív. Van akit zavarm ha belátnak az ablakán, vagy hogy a szomszéd néni nézi hogy mit csinál a saját udvarán, másokat nem zavar. Van aki kipakolja a meztelen képeit, sexvideóit a netre, mert őt az nem zavarja, a többség ilyet nem tenne.
Döntsd el, hogy neked mennyit érnek ezek az alkalmazok, illetve a személyes adataid. A lényeg csak az, hogy tudd, hogy mit csinálnak és hogyan, és mit csinálhatnak, és ennek függvényében dönts.
Ahogy a lakásodat is véded. Nem hagyod nyitva az ajtót ha elmész, mert akkor bárki bemegy. De az ablakot is betörheti, az ellen mégse védekezel, mert nem tartod valószínűnek, hogy megteszik. Szóval felvállalod ennek a kockázatát, mert tudod, hogy az esélye nem nagy. A FB-al az a probléma, hogy az emberek többségének lövése nincs a kockázatokról, és így nem tudatosan vállalja fel. Mint egy változó hitelnél, ha nem tudod mit jelent a változás, mit okozhat ez, stb. Lehet ez felvállalt, tudatos döntés, meg lehet tájékozatlanság és a végén szopás.
Nyilván te, a kisember, aki szövegértelmezni sem tud, várhatóan nem viszed majd sokra (én sem) ezért nem érdekes most miket pakolsz ki, nem leszel később zsarolható vele pl. De van akinek ez is szempont lehet. Pl egy egyetemi évei alatt cifra dolgokat művelő egyén 50 évesen rendesen szívhat akkor előkerülő fotókkal. Persze 20 évesen nem gondolta hogy van mit takargatnia..
Ahogy te is azt hiszed, hogy nincs mit takarnod, mert a pici fejeddel csak a törvényellenes dolgokra tudsz gondolni. Azért ha be lenne kamerázva a lakásod, azt biztos nem csipáznád :)
Csak egy példa, korábban már írtam a fórumra:
Ismerős (lány) járt úgy, hogy tetszett egy srácnak, aki kissé zakkant volt és követte, gyakorlatilag zaklatta. A FB-on kipakolt dolgok alapján (hiszen nem titok, mit takargasson) könnyen ki tudta találni mikor mi a napirendje, mikor merre lesz/van, így személyesen is zaklatta, követte, stb. Bírósági ügy lett, ennyire volt súlyos. Most ha kicsit kattantabb és nem csak zaklat? (És hidd el, találni még példát bőven).