defiant9#558
"Hát elmehetünk ebbe a sci-fizgetés irányába, de ez értelemszerűen sci-fizgetés lesz."
Te kezdted, kitaláltál egy rendszert amiben szükség van arra hogy természetfeletti hatalom folyamatosan belenyúljon a szabályokba, jelen tudásunk szerint erre nincs szükség az univerzum szinte kezdetéig vissza tudjuk vezetni a rendszert a jelen szabályok alapján. A kérdés itt megint az hogy miért is választasz egy bonyolultabb lehetőséget(amit semmi nem támaszt alá) a meglévő rendszer helyett. Az egész úgy fest mint aki felállított egy axiómát: isten létezik és megpróbál kitalálni hozzá egy világot, ennek úgy kellene működnie hogy megfigyeled a világot amiből következik hogy isten létezik.
"Akkor most mi a válaszod konkrétan, a nagy agyméretű állatokkal kapcsolatban?"
Az hogy a szellemi képesség a neuronok száma, szinapszisok száma, szinapszisok huzalozása alapján határozható meg. Mindhárom komponenssel korrelál a végeredmény. Az evolúció azért engedte meg a sok erőforrást felemésztő nagyobb agyat, több idegsejtet mert volt hozadéka. Már eszközhasználatnál már látható hogy volt primitívebb verzió ugyanabból a tool-ból. Az agyasabb elődünk fejlettebb verziójával jobban tudott vadászni, több fehérjéhez jutott, a fejeltebb agy ment tovább az utódokba. Nem látok ellentmondást. A véletlen persze az egész evolúció folyamatának alapvető komponense.
"A sámánok gyak "megálmodták", hogy eljön majd egy jelenlegi civilizáció és az embereket elkezdték abba az irányba terelni."
A jövőből a múltba irányuló visszacsatolás egy nyilvánvaló paradoxon, csak addig lehetséges ameddig szuperpozícióban marad a rendszer(tehát a múltbéli állapot is 'lebeg'), de a Föld az folyamatosan megméri saját magát és egy valóságban létezik.
"Szerintem meg nem olyan intenzíven de azért kutatják a kérdést."
Igen, sok a kutató kevés az új kutatási terület, mindenre akad egy vállalkozó, de már elég sokan felsültek a kvantum távolba hatáson alapuló kommunikációval is. Ez a "kvantumfizikai, spec topológiájú fázistér" nem tűnik másnak mint egy tudományosan hangzó bullshit amivel a laikusokat meg lehet vezetni hogy ennek bizony van tudományos alapja, tipikus kelléke a konteo-s eszköztárnak.
Breivik: OK elfáradt(bár a ravasz meghúzáshoz azért annyi energia nem kell). Hazamegy. Kipiheni magát. Látja hogy senki nem figyel az üzenetére. Másnap újra elkezd lövöldözni. Szerintem teljesen reális forgatókönyv, ha nem állítod meg a bűnözőket akkor megismétlik a tetteiket, sajnos ez még akkor is így van ha 1x-2x megállítottad, ezért nem is ad könnyen a társadalom 3. esélyt.
"nem azért alkotnak egy összetett renddel jellemezhető társadalmat, mert ott lebeg felettük jog lesúlytó karja"
"Én úgy emléxem, hogy az oviban nem nyomták az orrom alá az Alkotmányt, hogy magoljam be!"
Igen is meg nem is. Az ovis úgy kezdi a karrierjét hogy azt hiszi minden játék az övé, az egész rendszer ő szükségleteinek azonnali kielégítését szolgálja. Mivel a többi ovis is hasonló világképpel indul ezért borítékolható a konfliktus aminek sírás a vége. Ekkor jön a karhatalom óvónéni és igazságot szolgálat valamilyen rendszer alapján(toy sharing pl). A folyamat során az ovis megtanulja hogy amikor kiszedi a másik kezéből a játékot akkor kimeríti az ártás törvényi tényállását amiből gond lesz. A BTK csak fomalizálja ezt a ne árts másnak vezérlőelvet. A tégy jót másokkal elv az alapvetően idegen az embertől, jellemzően önzőek vagyunk, de megtanultuk hogy ez együttműködés során ebből vissza kell vennünk mert a végén mégis így járunk jobban. A genetikai közelség alapján azonban az evolúció közelebb helyez személyeket az én-hez mint az ők-höz, kifejezetten igaz ez az utódra, akinek az élete fontosabb a sajátunkénál)
"hogy nem akarják feleslegesen kriminalizálni az embereket, a többség úgy se vallana őszintén"
Pontosan ez az ok. Azért nem fogja a legkifinomultabb erkölccsel rendelkező harvardi professzor sem feldobni a lányát mert az evolúció törvénye felülír mindent, ezt ismerte fel a jogalkotó és létrehozta a kiskaput.
"vajon eltér-e a pedofil papok ilyen arányaitól!?"
No ácsi. Itt arról van szó hogy az egyház/biblia ad egy magasabb erkölcsi szintet, ezzel szemben azt látjuk hogy az ezt reprezentáló egyház még egy olyan alantas bűnt is megtűr/alkalmaz mint a pedofília. Amiből maga az egyház is csak azt a kiutat látta hogy létrehozza a bíróság intézményét. Persze ha azt akarod mondani hogy a biblia olvasgatás és az út bejárása után a papok kb. ugyanolyan gyarlók maradnak mint a társadalom többi része(most eltekintve attól hogy aki katolikus papnak megy az eleve más), akkor azt aláírom, csak hát ez azt jelenti hogy a hit/biblia mégsem ad semmi magasabb szintet, ugyanúgy a jognak kell rendet tartania mint az ateisták esetén.