fonak#5
Amíg a felülről vezérelt sajtó rágta mindenkinek a szájába a véleményét, addig ez nem volt probléma. Az internet elhozta a pluralizmust ezen a téren is. Az állampolgári újságírás, a követők millióihoz eljutó egyszerű közemberekből lett youtuberek korszakát. Mostantól az emberek mintegy alulról szerveződhetnek véleménybuborékokba és visszahangkamrákba, annak a korszaknak vége, amikor a CNN-nek mindenki hitt. Azaz persze 20-25 éve is tele volt már a net konteósokkal és szélsőséges nézeteket vallókkal, csak ugye az akkori fórumok, usenet és társai csak egy törpe kisebbség fórumai voltak, a kutatóké, programozóké, rendszergazdáké, technofileké. Ma pedig tömegekhez jutnak el az "alternatív nézőpontok", ami erősen nyugtalanítja a hatalom birtokosait, persze az jogos, hogy rengeteg hülyeség is terjed így, lásd chemtrail és tsai. Ez az "igazság utáni" korszak, a "hamis hírek" kora. Csak persze sokszor a hatalom szerinti igazság az, amit védelmeznek az emiatt aggódók. És valóban a társadalmi integritást ez tovább rombolja.
Egyébként nem kell "idomítani" sem, a visszhangkamrák természete a radikalizálódás, az ellenvélemények kizárása minden felülről irányítás nélkül is. Maga a tömeg ront neki minden ellenvéleménynek, biztatni sem kell rá. Mivel ezek is kis "társadalmak" és minden társadalom szervező, összetartó ereje az egyetértés bizonyos sarkalatos dolgokban. Utoljára szerkesztette: fonak, 2018.03.07. 16:26:53