kvp#3
Hat ez igy eleg gaz. Normal esetben ha mindenkeppen sporolni akarnak es ugyanarra a linkre tenni a fedelzeti es a szorakoztato elektronikat, akkor router alapu VPN-t kellene hasznalni. A radios uplink-et pedig a kozponti router-re tenni ahol a ket halozat talalkozik, tehat a ket halozat adatai meg veletlenul se haladjanak at ugyanazon a kabelen, foleg ne az utasteren at. Ezzel megoldhato lenne az is, hogy mindig a fedelzeti rendszerek kapjanak prioritast, ne a szorakoztato elektronika. (amig van varakozo csomag a fedelzeti rendszerektol vagy fele, addig a masik csatorna nem kap savszelesseget) Persze a foldi allomas rajza alapjan valoszinuleg valami hasonlot terveznek, de az, hogy csak sima tuzfal van a rajzon es nem ket dedikalt VPN kozos uplink-kel, az picit aggaszto.
ps: A biztonsagos rajz ugy nezne ki, hogy van ket helyi router (fedelzeti es szorakoztato rendszerek) sajat halozattal, aztan 1-1 sajat tuzfal a kulvilag fele es ezutan van egy VPN router, amibe mindketto bemegy es egyben ez a wireless bridge is. Kozel ketszer annyi alkatresz es valamennyivel tobb kabelezes kellene neki, de kizarhato lenne, hogy a szorakoztato rendszer barmilyen hibaja barmilyen modon befolyasolja a fedelzeti rendszereket.