kvp#3
Asimov torvenyei egymasnak mondanak ellent. Ha kiegeszitjuk a kesobb bemutatott 0-dikkal, akkor meg inkabb. Paradoxonokat nem lehet helyesen leprogramozni. (bar ha tenyleg eleg intelligens lenne egy szoftver valoszinuleg rajonne, hogy ezek azok es miert azok)
A jogi kerdesekkel meg lehet foglalkozni, de amig azt se tudjuk (mernoki szinten) defininalni, hogy mirol vitatkozunk, addig nem sok ertelme van.
A robotok megjelenesevel kapcsolatban egyebkent igaza van a cikkben nyilatkozonak, hogy amikor a lovaskocsikat levaltottak az autok, akkor sok uj mukahely keletkezett. Annyi a gond, hogy itt most a gyari munkasok a lovak es hat akkor sem a lovakat helyeztek el uj munkakorokben... (most az a megoldas ami a lovaknal bevalt, hogy nem tenyesztjuk tovabb oket olyan nagy szamban, az a munkasosztaly eseten nem igazan alkalmazhato, mert a jovedelmi szinttol fuggo gyermekvallalasi engedely egy demokraciaban nem igazan jarhato, sot pont a szegenyebbeknek van tobb gyermekuk, tovabba mig a felesleges lovak levagasa mukodott, egy jovedelmi alapu nepirtas nem lenne vallalhato egyetlen nyugati rendszernek sem)