asgh#9
Egy épület terveinek az elfogadása úgy történik, hogy a megrendelő kiválasztja az építészirodát, az letesz koncepciókat az asztalra, a megrendelő rábólint az egyikre és azt kivitelezik.
Nem a megrendelő dolga eldönteni, hogy a tervezett épület hogyan bírja majd a havazást, szétrepednek-e a falak a közeli metrótól, stb. Ez mind a tervező és a kivitelező felelőssége.
Pont Chicagoban fordult elő az Amoco Building felhőkarcolónál - ami egy baromi magas márvánnyal borított hasáb - hogy az Olaszországból hozatott cararai fehér márvány burkolat nem bírta a chicagoi klímát és szépen potyogott lefelé. Az egész felhőkarcolón le kellett cserélni a burkolatot, ez 80 millió dolláros bukta volt a tervezőnek és a kivitelezőnek.
Senkinek eszébe se jutott, hogy a megrendelő Standard Oil-t ekézze amiatt, hogy miért azt a tervet fogadták el.
Ahogy más hibás épületek esetében sem ugrik rá a fikakommandó a megrendelőre, ha az építészek vagy a kivitelezők hibáznak.