dyra#19
Inkább neked kéne a matematikai ismereteidet megújítani. Kicsit megkoptak. Egyértelműen levezethető, hogy az autó dönt. Ha úgy lenne ahogy mondod Bottas-nak mondjuk a 10-dik helyen kellett volna végeznie vagy Verstappennek. Ehelyett azt látni, hogy a csapattársak egymáshoz közel végeznek. Mivel mindketten ugyanabban a pozícióban nem végezhetnek ezért az egyiknek előrébb kell végeznie.
Hamiltont meg Verstappen képességeit nehéz megítélni lévén mindig jó autó volt a fenekük alatt. De agyon egyikük sem verte sose az aktuális csapattársát sőt Verstappen eddig csak Sainzot verte meg Riccardotól 2x is kikapott. Hamilton pedig pontversenyben maradt alul Butonnal és Rosberggel szemben és annó Alonso-val pontegyenlőséggel végzett. Akkor hogyan lehetne ő a legjobb pilóta mikor azonos autóval eleddig teljesitett 10 évadjából 3x vagy alul maradt vagy ugyanannyi pontot gyűjtött? Verstappen pedig 2x is lepkézett Ricardotól.
No ez a marketing amit te szépen bevettél. Ezek a piloták kb ugyanazt tudják, de nem is csoda a szimulátorokban rommá gyakorolják magukat a mérnökök pontosan megmondják nekik hol fékezzenek és milyen íven vegyék a kanyart.
Ami különbség van az annyi, hogy az adott évben kinek jobbak a fizikai és a mentális képességei illetve mennyire fekszik neki az autó. Ezen a szinten már nem nagyon vannak szar piloták.
Annó Webber majdnem megverte Vettelt. De a Red Bull akkor már láthatóan Vettel-t tolta. 4 VB-t nyerettek vele, de Adrian Newey azt nyilatkozta nem is olyan régen, hogy nagyon sajnálja, hogy nem tudott olyan autót építeni amivel Webber VB-t tudott volna nyerni, mert egy nagyon jó képességű pilótának tartotta csak épp sosem jött ki neki a lépés.