Sequoyah#22
Ezt a hulyeseget csak azok szoktak idezgetni, aki azt hiszik a hitel TV vasarlasra meg a hetvegi bevasarlasra jo...:) Sok ilyen van, aki tenyleg erre hasznalja, es szamukra jo is ez a szabaly.
De aki jol hasznalja a hitelt az vagy ingatlanvasarlasra hasznalja, mert nem a hid alatt akar elni amig osszegyulik ra a penz 30 ev alatt, es a hitel kamata meg mindig kevesebb mint a hid alatti terulet berleti dija;
vagy uzletet indit/fejleszt a hitelbol, azzal a remennyel, hogy az uzlet profitja a hitelkamatot visszahozza.
A fenti mindket estben a hitel konkret anyagi hasznot hoz.
Minden mas esetben -tartos fogyasztasi cikkek, auto, stb- a hitel a kenyelmunket szolgalja. Vagy azt a kenyelmet, hogy hamarabb vehetem kezbe a termeket, vagy azt a kenyelmet, hogy nem hirtelen kiugro koltsegkent jelennek meg a koltsegvetesemben, hanem hosszabbtavu egyenletes koltsegkent, ami joval tervezhetobb. Mindketto luxusszolgaltatas, aminek ara van, amit hitelkamatkent fizetunk meg.
Mint luxusszolgaltatas, nyilvan penzbe kerul, tobb penzbe mintha egy osszegben vennem meg, es igy nyilvan annak adnak hitelt aki meg tudja fizetni mind a termeket, mind a hitelkamatot.
Sokan persze azt hiszik, hogy a hitel az valamifele segely, es olyan dolgokat vehetnek hitelre, ami nem telik nekik...