kvp#28
Aki a rendszervaltas utan Magyarorszagon elt, az latta hogy mi tortent amikor a tarsadalom egy resze hirtelen kiesett a termelesbol es jovedelem helyett csak alapjovedelmet (segelyt) kapott. Ugyanis nallunk a ciganysaggal pont ez tortent. Azon kivul hogy a nagy szegenyseg mellett a segelyoptimalizalas miatt nagymertekben megnott a gyerekeik szama, nem igazan tortent semmi, ugyanis nyomorogni ugyan nyomorognak, de ehen nem haltak es mivel a kepzettseguk nem volt eleg nagyjabol semmire ami az alapjovedelemnel tobbet hozott volna, ezert dolgozni se dolgoztak.
Na pont ez var a tarsadalom 90%-ara a teljes gepesites utan. Akinek ez az elet eleg, azoknak eleg lesz a minimalis alapjovedelem (segely), aki meg kepes es tud dolgozni az a maradek 9%-ba fog kerulni akiknek a munkajara tovabbra is szukseg van. A felso 1% pedig meg nagyobb joletben fog elni, hiszen azokat a javakat amiket eddig a munkasokra kellett kolteni, most mar magukra kolthetik. Ez egy ideig meg az alapjovedelem mellett is megeri. Ha meg mar nem, akkor majd kezdenek valamit a munkasok leszarmazottaival, de szinte biztos hogy nem lesz tul humanus.
Persze van par orultnek nezett (es lehet az is) vezeto, akik meg akarjak menteni a nepuket es a kulturajukat. Most az mindegy hogy puszta joszandekbol vagy azert hogy legyen nep aki tiszteli oket, de a lakossagnak ez azt jelenti, hogy nem hagyjak se kihalni oket, se munkanelkulive nem teszik oket.
Jobb dolgozni mint segelyen (alapjovedelmen) elni sok szabadidovel es ures zsebbel? Nem tudom, de biztos magassabb eletszinvonalat jelent, ha az embernek van munkaja... Persze ettol meg lehet hogy boldogabb az a 10 gyerekes ciganycsalad ahol utoljara a nagyapa dolgozott 1989-ben.