• ostoros
    #60
    Igaz. De mondjuk Svájcban legalább a népesség kezdeményezhet népszavazásokat, mondjuk az utóbbi száz évben az is egyre oligarhikusabb, mióta a kanonok kezdték éleszteni a hatalmukat. Az én véleményem szerint a demokrácia kizárólag úgy közelíthető meg, ha széttagoltság van, vagyis az önkormányzatoké a hatalom nagy része, a központi hatalom csak védelemre terjed ki és ami azzal összefügg. Minden más esetben a központi kormányzat elkezd olyan döntéseket meghozni, amelyek az emberek egy részének érdekeit sértik. Jó példa rá hazánk, ahol a fővárosi uralkodó csürhe az egész gazdasági rendszerünket Budapesthez szabja, mert egyszerűen fogalmuk sincs, hogy máshol nem működik az, ami a fővárosban igen.(sokszor még ott sem egyébként) Ezt a hatást megtízszerezi, ha a kormányzó csürhe elefántcsont toronyba zárkózik (lásd Budai villák lakói) akiknek semmi fogalmuk a vidéki helyzetről. Minél nagyobb egységből van szó, annál rosszabb ez, Brüsszelben már fogalmuk sincs a világról a döntéshozóknak... Gyakorlatilag ugyanaz a baj a birodalmak vezetésével, mint a totális diktatúrákkal, nem képesek adekvát döntéshozásra, mert képtelenek átlátni saját birodalmukat. Ezen ok miatt és még más okokból is az EU szétesésére szavazok. Szívem szerint minden nagy területű állam szélesre kisebb részekre...