• asgh
    #149
    A Gellért hegy természetesen egy fizikailag létező, valóságos dolog.

    De ha azt mondod, hogy a Gellért hegy magasabb, mint a Lánchíd, akkor a Gellért hegy és a Lánchíd egy tulajdonságához matematikai fogalmat (magasság) rendeltél és a két magasság érték közötti összefüggést állapítottad meg.

    Az állításod igazolásához pedig mérésekre van szükséged: kell egy mértékegység, amelyhez viszonyítva meg tudod határozni, hogy hányszorosa a Gellérthegy és a Lánchíd magassága, majd a matematika logikájából már következik, hogy ha a Gellért hegy magassága 10 egység, a Lánchídé meg 1, akkor a Gellért hegy a magasabb a Lánchídnál.

    Mi történt tehát?
    Méréseket rendeltünk matematikai fogalmakhoz és megállapítottuk a köztük lévő logikai összefüggést.
    Ettől még a Gellért hegy és a Lánchíd magassága közötti eltérés ugyanúgy valóságos, mint magának a hegynek vagy a hídnak a puszta létezése.

    Vagy nem?