Ugye az triviális, hogy több fejlesztőt és pénzt kellett volna bele tenni.
De az sem mindegy, hogy mit fejlesztenek alapból, gyárilag az oprendszerbe.
Az UWP appokat én alapból nem ilyen "teljesképernyősre" terveztem volna egy Windows-ba, hanem a saját jól bevált stílusában ablakokban futnak. Vagyis nem borítanak fel mindent a win8 féle 'beletoszok a rendszer közepébe' dologgal, hanem barátságos együttélésben mindkét rendszer előnyei jöttek volna elő.
Ekkor megoldható (átlátszó módon, vagyis nem észrevéve a technologiai eltéréseket), hogy a telefonon futó UWP appok, ha a telefonnal a PC-m közelébe megyek [bluetooth, wifi], akkor a PC képernyőjén is láthatóak lesznek és az érintések a képernyőn is végrehajtódnak, ahogy az egerezés is a mobilon.
Egy ilyen UWP ablakból kihúzhatóak és belehúzhatóak lettek volna kapásból az állományok, tehát a készülékek közötti adatcsere is egyszerűsödik, triviális lesz. Ugyanakkor pl. az ablak UWP-nek megmondható lehet, hogy mindkét gépen legyen másolat az adatokról és ha egymás közelébe kerülnek (vagy összekötöm internettel), akkor szinkronizálódnak az appok (PC és teló UWP appjának adatai).
Ilyen alapok mellett apróság hogy a telefon a PC tapipadjaként is hunkcionálhatott volna kapásból.
Stb, stb. ötletek ezerrel... ha már az ötletekért is fizetett volna a MS (vagy csak hajlandó meghallgatni a felhasználókat), olyan teló+PC ökoszisztémát rittyenthetett volna, hogy ahhoz képest a másik kettő fapados.
Csak mert ha valaki később indul, akkor ezt ki is lehet használni előnyére.
Ismeri a versenytársak gyengéit, hibáit és ez elkerülhető, túlléphető.
Egyáltalán, nem a PC-s win-t kell szétverni, hanem kihasználni hogy sok a win és olyan szimbiózist teremteni alapszolgáltatásban, amiben egy PC és egy telefon több, mint a két készülék, együtt élnek, egymást erősítik. (szinergia)
Jó kapcsolat esetén minden windowsos PC felhasználó kapásból windows phonet akart volna. Az ötlet nekik is eszükbe jutott, csak fordítva ültek a lovon, a PC-t verték szét a telefon kedvéért.
Pedig ha jó céges szolgáltatásokat építenek a telefonba és így indítanak, akkor nagyot haraphattak volna kapásból a piacból, ha sikerül pozicionálni magukat az "ez nem játék és nem tákolmány" pozícióba.
Pl. a minimális hw követelménybe bekerülhetett volna az infravezérlő, így távszabályzóként is mehet a telefon.
De nagyon látszik, nem is kerestek igazán új utakat, nem akartak valódi innovációt, csak technokratán megcsináltak egy másolatot az alma üzleti modelljéből... de az ugye nem működött, mert már volt a piacon egy apple, kettő meg nem kellett.
Miért is akartak saját hardvert 8a koppintáson túl)?
Mikor mindig abban voltak erősek, nagy gyártói kapcsolat rendszerrel, hogy heterogén hardver bázison is fusson a sw, amit készítenek.
Ja és persze ami megint csak fontos.
Amíg nem fut be a termék, addig mi a francért kértek érte pénzt? Mikor a versenytársak ingyen adják és "kiciócó" kínaiaknál még egy pici licence díj is döntési szempont.
Szóval a lényeg elbaltázták!
Nem volt az a piac annyira kilátástalan, csak nem volt hozzá egy termék, ami átütő lett volna.
A nagy név, a nagy gyártó egy darabig vitte, de aztán kifulladt, mert nem mutatott fel semmit és ugye a korábbiak miatt a bizalom sem volt meg, hogy nem váltanak megint valami teljesen újra, a régi ügyfeleket sz*rban hagyva.