Skylake#5
Igen, e tekintetben "hasznos" mint hatalmi központ megléte. Azonban én nem arra gondolok, hogy (többek között területi értelemben) fragmentálódik Kína hatalma. Hanem arra, hogy ugyanezen területi, és döntően hasonló gazdasági és külpolitikai pozíció megtartásával történik elitcsere. Alapvetően most egy olyan elit uralja az országot, amelynek politikai ideológiái már annak legfőbb központjának tekinthető ország esetében is irrelevánssá lettek - mint Oroszország, illetve általánosan a SZU "birodalom" területei. Avagy nem hiszem, hogy hosszú távon (innentől 20-30 év) össze lehet egyeztetni a maoizmust és marxizmust, illetve ennek tekintélyre hivatkozó, a hatalmát innen és ezen doktrínákból eredeztető eliteket, illetve az ide kiszervezett kapitalista termelést, valamint olyan, jövőben várható tényezőket, mint informatikai rendszerek és személyek egyre szervesebb összekapcsolása, illetve egyre kifinomultabb ANI technológiák létrejöttét.