Sequoyah#86
Nem a felvetessel van a gond. A felvetes helyes, es korul lehet jarni. A gond a talalasaval van gond: "Nem az atombomba kényszerítette térdre Japánt a II. Világháborúban". Ez igy mondhatni szimpla hazugsag.
Az mondom hogy ha van pl 10 tanulmany ami azt mondja hogy az atombomba miatt kapitulaltak, es 1 tanulmany ami szerint nem, akkor megis milyen alapon vonja le azt a konkluziot az SGs cikkiro, hogy az az 1 a helyes es pont?
E miatt hiteltelen a tudomanyos ujsagiras, igy keszul a sok "Brit tudos" cikk a sok hulyeseggel. Publikacios kenyszer...
Egyebkent pedig soha senki nem mondta, hogy kizarolag az atombomba miatt kapitulaltak. Meg en is ugy tanultam, hogy az csak az utolso csepp volt a poharban.
Kicsit hatasvadasznak tunik az eredeti cikk, mert valodi ujdonsagot nem ir benne amit eddig ne tudtunk volna...