• NEXUS6
    #11
    "Senki nem hallgatja el, csak a mondatot nem fejezed be."
    Azért bontsuk több részre a dolgokat. Az IPCC jelentéseiben az áll, hogy figyelembe veszik, de a légköri víz nem homogén eloszlása miatt a jelenség további kutatásokat igényel, a jelenlegi modellek még nem tudják kellő precizitással kezelni. (A 2000. előtti anyagaikban viszont ők is elhallgatták, bocs).
    A sztenderd alarmista közkatonák, vagy "tudománynépszerűsítő", vagy "zöld" cikkek viszont simán elhallgatják a tényt.

    "A vízgőz nem telítődik, hanem kicsapódik, és eső formájában lehull. Nem tud többlet lenni, felhalmozódni a légkörben - a CO2-vel szemben!"
    Nemmondod! A hőmérséklet emelkedésével viszont növekszik a légköri víz mennyisége, tudod relatív meg abszolút páratartalom, megvan?

    "A klímamodellek nyilván tartalmazzák a vízgőzt is, meg sok olyan egyebet, amire te nem is gondolsz. Miért nézel mindenkit, egyfolytában hülyének? Főleg, hogy ezt ezerszer megbeszéltük, ennek ellenér újra és újra bedobod."
    A klímamodellek tartalmazzák, lásd fenn. Korlátozottan, lásd fenn. Te viszont kiskomám, továbbra sem olvasod rendszeresen az IPCC jelentéseket, bármennyire is ajánlom ezt neked mint szkeptikus.
    Ez elég szomorú tőled alarmista hívőtől! ;)
    Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2017.08.20. 11:25:39