bobijub#8
egy határozottan jól beazonosítható előkészítői-szerkesztői-műsorvezetői hozzáállás az, amikor a témában még a hétköznapi embernél is kevésbé járatos műsorba-meghívó / szerkesztő / alákérdező-műsorvezető messze a saját szintje alá lövi be a hallgatók-nézők ismeretszintjét az adott témában, és a meghívott szakértő hozzászólását olyanra rendeli meg, hogy az még menjen le a hallgatók feltételezett szintje alá is, nehogy ne értsék meg. és még élőben többször bele is tudálékoskodik, "... hogy a 'zemberek is megértsék...", ha a meghívott stúdiózavarában megfeledkezik magáról és hagyja magából néhány félmondatra kikandikálni a szakértőt. az egy más megközelítés, hogy az én magánvéleményem szerint az ilyesminek a rengeteg közpénzzel táplált közmédiákokban lenne szabad a legkevésbé előfordulnia. de a közmédiákokban figyelnek oda a legkevésbé arra, hogy a meghívott ne csak igazi szakértője legyen a témának, de legyen benne legalább némi övegesprofesszorság is, aki az átlagember szintjén indulva is képes olyat mondani, amit az átlagember meg is ért, és mégis tanul is belőle valamit. pénz talán lenne rá, de nem érnek rá, nincs rá energiájuk, mert kell a szerkesztői kapacitás, a műsorkészítői kapacitás és a műsoridő az olyan témák felkutatásához, amikbe lehet migránsozást és sorosozást beilleszteni.