Informatika és tudomány

  • NEXUS6
    #4
    Őöööö, csak annyit tennék hozzá, hogy a szoftver nem jogi, vagy természetes személy, a gyártó viszont az előbbi. Halált okozó közúti veszélyeztetés esetét vizsgálná valszeg a bíróság egy komolyabb balesetben, büntetőjogi szempontból. Amennyiben a céget terhelné a felelősség, úgy vizsgálhatná azt is, hogy a szoftver "hibái", amelyek a balesethez vezettek az alkalmazottak átal tudatosan kerültek, vagy maradtak benne, mit tett, vagy mulasztott a gyártó. (Lásd emissziós botrány).
    Az egy dolog, hogy a biztosító mire köt biztosítást, meg kivel, az nagyjából a dolog polgáriperes része csak.

    Szal egy robikocsis halálos közúti balesetes per maga a pokol, a jogászoknak meg maga a mennyország, évekig esetleg évtizedekig el lehet csámcsogni rajta. Az O.J. Simpson, vagy Pistorius per ehhez képest semmi! ;)