• duke
    #10
    Szerintem ez egyaltalan nem lesz egy bonyolult dolog. Ha a gepjarmu okozta a balesetet, akkor a gyarto fog fizetni es kesz. Azert nem lesz ez problema, mert EZERSZER kevesebb baleset fog tortenni, amiert az autogyartok siman tudjak vallalni a feleloseget . Nem a jelenlegi ember vezette alapotokbol kell kiindulni, ahol az emberek millio szamra torik, gyilkoljak egymast az utakon.

    Es egyebbkent is, szerintem felesleges az egesz navajgas, ne csinaljunk ugy, mintha a mostani vilagunkban az ipari balesetek felderitese a feleloseg megallapitasa, olyan kivaloan mukodne, amit a robotjarmuvek majd elrontanak. A repulogep katasztrofaktol a banyabaleseteken at, evtizedes jogi kuzdelmek vannak, amik egy resze semmifele eredmenyt nem hoz.
    Ehhez kepest a robotjarmuvek, millioszor tobb adatot fognak rogziteni, amibol gond nelkul meglehet majd allapitani az esemeny okat.
    Szoval szerintem a robotok, nem hogy megnehezitik, hanem nagysagrendileg leegyszerusitik majd az ugyek megoldasat.