#56
Most engedelmeddel egyből a 10. bekezdésedre ugranék:
"Ez a kedvencem, mivel semmitmondó. Igen, visszaveri a napsugárzás nagy részét, de nem mindet, és ez pontosan elég arra, hogy üvegházhatást idézzen elő a Vénuszon. Megint csak fizika, hogy a talaj és a légkör által elnyelt és újra kibocsátott összenergia az abszolút hőmérséklet negyedik hatványával arányos, tehát kétszer magasabb hőmérsékletű test tizenhatszor több energiát bocsát ki. - Stefan-Boltzmann törvény. Továbbá ha a hőmérséklet nő, akkor a maximális spektrális emisszióhoz a frekvencia is nő. Minél jobban melegítjük annál nagyobb frekvenciájú a sugárzás. Ez a negatív visszacsatolás. Azt meg már írtuk, hogy co2 milyen hőmérsékleti tartományokra átlátszó és mit enged át. Egész világos van, ha már a számolás nem akaródzik, legalább a szemednek higgy:"
Nemmondod, szerintem pont ezt írtam, hogy marhára nem ez a helyzet a Vénuszon. Írnál mondjuk konkrét energiafluxus értékeket is, ha megkérlek!? Amivel bizonyíthatod, hogy a lentebb beszúrt ábrám miért nem jó! Csak mert az kiba nem ezt az általad most felvázolt faék egyszerűségű képet mutatja. Mert ez eddig csak levegőbe, akarom mondani szén-dioxidba beszélés! ;)
Köszönöm!
#56