Irasidus#48
"Igen, de a "más" az nem szél és nap. A számok azt mutatják, hogy nemhogy nem segítenek, de csak rontanak a helyzeten. Jó lenne végre számokkal dolgozni..."
Tehát azt állítod, hogy sehol a földön nincs olyan szeles vagy napos hely, ahol megérné ilyet építeni? És erre az a bizonyítékod, hogy olyan számokat hozol, ahol (és amilyen mennyiségben) tényleg nem éri meg? Kemény. Amúgy csak jelzem, hogy itt most nem napot és szelet írtam, hanem fúziót, és igazából bármi más szóba jöhet, ami több energiát termel mint a befektetett energia. És itt szóltam eredetileg bele a vitába, mert azt állítottad, hogy úgy általában a naperőmű és szélderűmű előállítása több energiába kerül, mint amit megtermel. És ugye erre, hozol számokat is, olyat, ahol tényleg igaz. De ettől még mindenhol, mindig nem igaz. Ez a struccpolitika. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.03.23. 23:08:10