gforce9#13
Ugyanezen logikát követve, Galilei amikor a holdat fürkészte ugye feltehető a kérdés, de miért? Úgysem tudunk oda eljutni. Ha még el is jutunk, ugyan minek mennénk? Néhány száz évre rá meglett a technológia, hogy el tudjunk oda jutni. Persze ehhez meg kellett születni egy Newtonnak aki lefektette az égi mechanika alapjait. Kellett születnie egy Maxwellnek aki lefektette az elektrodinamika alapjait. Persze ugyanígy a rakétatechnikát is meg kellett alapozni. Gyakorlati haszna ugyan van e? Tekintve hogy a Kínaiak jelenleg a He3-at kutatják a holdon ami a fúziós reaktorok alapanyaga lehet, gyaníthatóan van esély a gyakorlati hasznosításra. Ez jött ki abból, hogy Galilei 1600 körül a holdról felfedezte, hogy kőből van és nem tűzből, ahogy némelyek addig gondolták. Eltelt ~400 év. Irtózatos fejlődés mind a fizikában, mind az alkalmazott technológiákban és itt tartunk. Te honnan gondolod, hogy soha semmilyen körülmények között nem fog ez hasznot hozni? Ha Galilei mellett amikor az a távcsövét bújta, lett volna egy olyan ember az is lehet ugyanezt mondja. Mi értelme? Nyilván nem látott a jövőbe 400 évet.
Amúgy bizonyíték az exobolygókra csak a 90-es évektől van. Persze gondolták, hogy kéne lenniük, de az csak duma. Szóval ez viszonylag újkeletű dolog.