#114
Az általános választójog nem jelenti, hogy az emberek az érdekeiknek megfelelő képviselőket küldik a hatalomba. Hogy egyáltalán működik.
Legfontosabb ok manapság a rendszerben való csalódás, az iránti közömbösség. Ennek elősegítésében a mindenkori hatalom is érdekelt és meg is valósította. Közel sem mindenki megy el szavazni és a távolmaradók aránya snövekszik. Ez torzítja a választást.
Másik probléma, hogy a választási kampány sikerességét az arra fordítható források határozzák meg, ebbe a választások elötti kormányzati oldali osztogatás, meg az erősebb pártok plakátokra, közszereplésre, saját médiára, tv, rádió, internet fordítható forrásai is alapvetőek. A szavazatok gyak megvásárolhatók.
És akkor az olyan alapvető demokratikus dilemmák is bejönnek, hogy szélsőséges esetben a választójog további kiterjesztésével akár több száz csimpánzt is beültethetünk a parlamentbe, ahol majd ők döntenek a kérdésről. De ugye bárhány csimpánz ül is a parlamentben adott szakmai kérdéshez ha nem értenek max véletlenszerűen, vagy idomításra (by frakcióvezető) tudnak jó döntést hozni. És akkor most a csimpánzokat helyettesítsük be betanított műkörmössel, fitneszedzővel, meg akárkivel, aki bekerülhet a parlamentbe, a képlet ugye nem változik. ;)
És ugye feltételezve, hogy a választó és a a jelölt is átlagos ember, azonban a választó helyes döntéséhez a jelölteket meg kell haladnia, hiszen mindegyiket meg kel tudnia értenie képességei, szándékai szerint. Mert pl. a kampány során ugye, ne adj isten egy jelölt tudatosan hazudik, azt mondva hogy olyan képességekkel rendelkezik, amivel nem, a választónak viszont ezt is át kell látnia. Ergo a választónak okosabbnak kéne lennie mindíg, mint a jelölteknek. Fordítva, ne csodálozzunk, hogy ilyen a politikai elit, hiszen a biztonság érdekében, mindíg nálunk hülyébbeket választunk.
XD
Szal ez a rendszer jó, nincs ezzel semmi baj, a lehetséges világoknak ez a legjobbika, és hülye aki vitatja? :D
#114