#19
A Cassini-s cikkhez azért tegyük hozzá, hogy itt nem az van, hogy egyetlen űrszonda pályaadataiból megállapították, kizárták a kilencedik bolygó lehetőségét. Azt állapították meg, hogy ezek nem bizonyítják annak létét! A kettő azért nagy különbség.
Másrészt a dolog is onnan ered, hogy a mélyűri szondák némelyikénél viszont jelentkezett eltérés a korábban számítottakhoz képest, konkrétan a Pioneer szondáknál találkoztak vele először. Több nagyságrendileg hasonló idejű, távolságú küldetés pályaadatait összevetve jelenleg legnagyobb valószínűséggel az RTG energiaforrás által kibocsájtott anizotróp hősugárzás tehető felelőssé az eltérésekért, de a szondák eltérő konstrukciója, stabilizáló rendszere, pályája miatt a kapott adatok összevetése azért nem 100% egyértelmű eredményt ad.
Hasonlóan látom, hogy elég érdekes dolog a bolygók pályájának, a Naprendszer stabilitásának kérdése. Pár évszázada ezeket valami egyensúlyi erők által kialakított szinte isteni döntés szerint meghatározott örök dolgoknak gondolták. Manapság tisztában vagyunk vele, hogy kaotikus rendszerről szó, és ahogy írod a mintázat, az állandóság látszólagos.
Amikor a rendszer önmagától is tud jelentős állapotvltozást generálni, akkor felesleges új elemet belevinni. Bár tegyük hozzá ez, hogy felesleges nem is zárja ki annak lehetőségét! Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2017.01.18. 11:02:18
#19