Irasidus#13
Örülök, hogy ezt írtad, mert így megmagyarázhatom miért gondolom így, illetve a kutatók többsége miért gondolja azt, hogy ez egy árnyékra vetődés. Tudod, ugyanígy magyarázza inklinációs instabilitás, amit mi tömegnek értelmezünk (megjegyzem ez nem az első eset), egy távoli csillag elhaladása a múltban, illetve kapaszkodj meg de létezik az úgynevezett véletlen átmeneti egybeesés, amikor is igazából a kaotikus mozgások egy darabig egy mintát adnak ki, de valójában nincs ott semmi, és még van jó pár magyarázat. Éppen ezért ez nem egy bizonyíték, ez csak egy gyenge érv... se. Jó, hogy említetted a 6 fokos elhajlást, mivel arról kiderült, hogy nem létezik, és egy félreértett cikkről van szó csupán, éppen ellenkezőleg, a bolygók pályájában semmiféle hatása nincs, pedig kellene lennie, és éppen ez a legerősebb cáfolat, hogy nincs más hatása, csak Kuiper-öv pár égítestjén! Továbbá egyetlen más bizonyíték sincs, így vizuális megfigyelés sem. Holott, a Wise infravörös adataiból illetve más hasonló programok felméréséből, már ki lehetett volna bányászni ezen bolygót. Sajnos minden 10 éveben felmerül ez a hír, aztán szép lassan elsorvad, ez történik most is. Ami bosszantó ebben a cikkben, hogy egy gyenge bizonyítéknak sem nevezhető érvre épít, egy szintén csupa feltételezésekkel élő hipotézist. A többi mondatodat meg inkább hagyjuk is, az külön posztokat érdemelne... Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.01.17. 16:40:57