Irasidus#9
" Az egyik az, mint már írtam, hogy FELMÉRHETETLEN, prognosztizálhatatlan számunkra egy szupervulkán kitörésének pontos lezajlása, annak fizikája, meteorológiája, geológiája stb.. Tekintve, hogy ILYEN TAPASZTALATUNK NINCS, soha nem éltünk át szupervulkán kitörést, nem vizsgáltuk meg nem mértük meg, csak geológiai maradványok, fosszíliák, kőzetek, nyomok amikből képesek vagyunk körvonalazni."
A földtörténet során már többször történt ilyen esemény, aminek hatását - a lerakodó üledék, por, zárványok, és egyéb ősmaradványok segítségével lehet mind a meteorológiai, mind geológia, mind az élővilágra gyakorolt hatását vizsgálni. A tapasztalat meg nem a tudomány módszere...! Ami érdekes, hogy a végére elismered, hogy mégiscsak tudjuk vizsgálni, aztán később kifejted, hogy saccolgatni tudnak, és gyerekcipőben jár. Ami egyrészt ellentmondás, másrészt nem látom az érveket eme kijelentés mögött. Az eltérő modellek nem tudom mennyire szórnak, és mit prognosztizálnak ilyen esetben, de azért saccolgatás az erős túlzás, a tudomány nem így működik. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2017.01.04. 14:23:42