tamas79#89
"Töröljük a fegyver találmányt az idővonalról. Mit kapunk. Egy védekezésre és komolyabb zsákmányszerzésre,nagyobb távolság megtételére alkalmatlan fajt."
Ja, akik pattintott kőeszközöket használnak, feltudnak dolgozni olyan terméseket, amihez mások nem jutnak hozzá, kiásnak, levágnak olyan dolgokat amihez szintén más nem jut hozzá. Nem beszélve arról, hogy ha támad egy ragadozó akkor nemes egyszerűséggel fejbe vágja egy kőeszközzel, aminek mondjuk hegyes a széle. Előemberről beszélünk, aki épp leesett a fáról és megtalálta az első kőeszközeit és husángjait. Itt - is - tévedhetsz, hisz neked a lándzsa a vesszőparipád, holott az első fegyver egy hegyes kő vagy egy bunkó lehetett.
"Töröljük a civil találmányokat. Vadászat/védekezés megy, nagyobb távolság is(de az éghajlat határt szab), a ruhára ugyan van evolúciós válasz(téli szőrzet/nyári szőrzet), de ennek azért van némi kalória ára is ami az agy rovására megy.
A ruha egyébként multifunkciós, páncél jelleggel is viselhető tehát már nem is tisztán civil találmány."
Nettó hülyeség. Nem törölheted kedved szerint, hisz a gyűjtögetés volt az elsők egyike a civil találmányoknak. Azért megnéznélek egy bőrruhában amikor épp leszúrnak az általad favorizált lándzsával.
""Összegezve, a civilizáció hajnalán az első lépéseknél a harcászati találmányokon volt a hangsúly, ezek tették lehetővé a túlélést/relatíve gyors expanziót, ezek alapozták meg egy ennyire fejlett technológiai civilizáció létrejöttét, a felhőkarcoló tetejéről könnyen szem elől téveszthetjük az alapokat, de attól azoknak ott kell lenniük, mert nélkülük köddé válna az egész."
Igen , a te szemedben, csupa feltételezésre alapozva. Az idézett prof is a "suggested, probably, perhaps" szavakat használja, te pedig tényként veszed át. Az meg , hogy ezt te tartod az evolúciós indító lökésnek , az meg teljesen a te képzeted.