• tamas79
    #85
    Nem igazán. A civilizáció kialakulása az eszközhasználaton alapult. Te ezt leszűkíted egy fegyverre. Holott korábban írtad, hogy előbb volt a pattintott kőeszköz. Szóval tulajdonképp te megad cáfoltad magad. A fejlődés ott kezdődött, hogy felvett egy botot vagy követ és azzal ásta ki a gyökeret. A vadászat már fejlett , csoportos tevékenység volt. A jelenlegi főemlősökmis használnak "fegyvert" botokat, köveket mégse fejlődnek. A jelenlegi (megkockáztatom , hogy a korábbi) fegyver fejlesztés helyett az úm. civil fejlesztés ment volna, pont előrébb lennénk. Hisz a katonai fejlesztések , illetve a civil erednények katonai átültetése rengeteg erőforrást emésztettek fel. Nem beszélve a "járulékos" veszteségekről. Kutatások eltörlése, kutatók eltünése,újjjáépítés. Plusz a legtöbb háború valamilyen személyes okból indult, lersze rá lehetett fogni a nyersanyagot is. Valóban. Nagy szükség volt rájuk. A nyílt térségek meghódításának meg semmi köze a lándzsához. Több köze van az eszközhasználathoz meg a tűzhöz.