btb300#18
Hadd idézzelek: "tudományos kutatások eredménye, azaz tény"
Ha a tudomány így működne, akkor nem haladna semerre, remélem ezt még te is belátod. Nem, nem játék a szavakkal, hanem a jelentésüknek megfelelő használatuk. Ez sokkal fontosabb a tudományban, mint a hétköznapokban. Nem akartam cáfolni semmit, ha figyelmesen olvastad volna az első hozzászólásomat, akkor ez már a megfogalmazásból feltűnhetett volna. De pont a hozzád hasonlók, akik ha 100-ból 97 állít valamit, akkor már feleslegesnek érzik a gondolkodást, vádolnak engem demagógiával :D Jó vicc. Érdekes, hogy a klímakutatások továbbra is zajlanak annak ellenére, hogy téged már meggyőztek, sőt, rengeteg döntéshozót is. Bizony, a tudomány nem ismer tényeket, csak állításokat és elméleteket (na meg posztulátumok lehetőleg minél szűkebb körét). De nem is értem, mit izgatod fel itt magad a témán, CO2 kvótákkal kereskedsz, vagy mi?