gaszton421#4
Azért mert nem túl gazdaságos, minél több darabból rakják össze annál több a dokkolóegység, ami holt teher, az ISS is jobban kihasználható lenne ha kevesebb de nagyobb modulból állna. ezeket a köröket már lefutották korábban. Az ISS egyik legnagyobb kritikája pont az volt hogy a sok csatolóelem miatt túl sok munka összeszerelni, ha 50 tonnás modulokból állították volna össze, akkor kb. felébe került volna, de nem volt olyan teljesítményű hordozó rakétájuk. Amikor még az idősebb Bush idején elkészítették a Mars utazás terveit azért lett 450 milliárd dollár a cech mert maximum 30 tonna méretű eszközökből állították volna össze. Az összes olyan tervezet ami ennél olcsóbb volt mind kalkulált egy 100-150 tonna teherbírású hordozóeszközzel. A rakétatechnikának is vannak optimális méretei, és erre a célra minimum ilyen nagy kell. Nem véletlen hogy a kínaiak , az oroszok és az amerikaiak is dolgoznak rajta, mindegyiküknek van 20-25 tonna teherbírású rakétájuk mégsem abból indultak ki a nagyobb volumenű terveikhez. A 60-as években az oroszoknak volt már Protonjuk, Mégsem abból indultak ki a Holdprogramjuk során hanem nekiálltak kifejleszteni az N1-et.