dartois83#9
"A legtöbb nemzeti érzelmű embernek nincs baja az oroszokkal, miért is lenne?"
Mondjuk 1849, 1945, 1956? Utána valamiért itt maradtak 1991-ig. Mondjuk az egy békésebb periódus volt, de azért legyünk már tisztában hogy Magyarország és a Varsói Szerződés országai gyakorlatilag le lettek osztva a Szovjetuniónak a II. világháború után és a jelenlegi Oroszország igényt tart ugyanarra a státuszra, ami a Szovjetuniót jellemezte. Most máshogy hívták, de a cárizmus óta az oroszoknak mindig kellett egy vezető, aki a Nagy-Oroszországot irányítja és a szomszédos népek feletti hatalom természetes volt számukra. Értelmesebb közép-kelet-európai országok (Baltikum, Lengyelország) inkább távolodnának tőle, amennyire lehet, ők nem annyira memóriazavarosak, mint itthon egyesek.
Ha a "konzervatív" nálad azt jelenti, ami Oroszországban megy (máshol "putyinizmusnak" hívják), akkor inkább vállaltan leszek liberális. A másik gond, hogy az emberek 90%-ának fogalma sincs ezekről a politikai irányvonalakról, talán államelméletet kellett volna tanulniuk egyetemen, ha azt mondod nekik, hogy konzervatív-liberális vagy akkor az agyuk le is dobja az ékszíjat, mert a kettőt nem tudják összerakni.
A migránstéma nagyon trendi, valós probléma, de már nagyrészt csak bizonyos politikai érdekeket szolgálnak. Amúgy Oroszországon keresztül is simán átkelt jópár migráns, akik szó szerint átbicikliztek Norvégiába. Nos ha annyira nagy védőbástyái az oroszok Európának, akkor gondolom nem utazhattak volna végig a kontinensnyi országon és a norvég határnál nem épült volna külön iparág a migránsok kerékpár-ellátására. Valahogy ott nem avatkoztak be Putyinék.
De biztosan ott is Soros keze van a dologban... :)