Irasidus#24
Próbáljuk másképpen látni a dolgot. Vannak földi bányák, ezekben a legolcsóbb és leggazdaságosabb fejtéseket használják. De természetesen vannak másfajta technikák is, amivel jelenleg nem éri meg a bányászat! Tipikus példa, hogy vannak olyan ásványkincsekben gazdag területek, amik gazdaságos technológiával nem kibányászhatók, holott itt semmiféle drága csúcs és űrtechnológiát, vagy újítást nem kellene alkalmazni! A földi bányász technológia olcsóbb mint az űrbe feljuttatni bármit, és lehozni onnan, és persze a szélsőséges környezetben való bányászatról nem is beszélve! Ez a realitás, és ez nem egy olyan dolog, hogy mérnököket ráküldünk és megoldják, mert olyan extrém környezetről beszélünk, és olyan megterhelésekről ami meghatározza a technológia irányát, és ezen a helyzeten a pénz sem változtat! Most komolyan, hogy lenne már olcsóbb rakétával és csúcstechnológiával azaz űrtechnológiával bányászni? Ne vicceljünk már, én nem vagyok tisztában a gazdaság működésével? Van egy dolog ami baromi drága, nem versenyképes és a kitermelt anyag még csak nem is fedezi a költséget. Mármint azt a költséget, ami nincs egyetlen ilyen cégnek sem, hogy komolyan vehető legyen.
És ha megnézzük bármelyik űrbányászattal foglakozó céget, akkor azt látjuk, hogy gyakorlati megoldásokat valójában nem is keressenek (persze mert mérnökeik sem nagyon vannak), ezért próbálnak alternatívákat felhozni, mint ez a műhold aminek egyetlen része sem újítás, vagy olcsó és egyetlen alkatrésze sem alkalmas bányászatra, vagy annak előkészítésére. Ez porhintés, amit ha komolyan kiszámolunk akkor kiderül, hogy ez nem éri meg. Természetesen nem kell kiszámolni, kiszámolták ezt már mások. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2016.05.17. 13:33:34