#32
A teljes transzparencia megköveteli:
- dolgoztam a matávnak, tizenévvel ezelőttig (noha az ott eltöltött 7 év csupán színtiszta gyűlöletet hagyott bennem)
- feleségem most is ott dolgozik (telekom), a semminél minimálisan jobban belelátok a működésbe (ő ott egy senki, mezei alkalmazott, szal tényleg éppcsak tudok többet, mint bárki az utcáról)
Semmi más érintettségem nincs, ill. ahol lakok, ott CSAK telekom van, tőlük jön a tv-internet-(vezetékes)telefon. Drágán, sokszor szar.
Viszont a három multinál jobban haragszom a kurmányra: különadóval közvetve a (gonosz)multikkal szedetik be az adókat, adóemeléseket, a sok "hülye" meg nem látja át, hogy miért fizet mindenért olyan sokat ebben a tetves országban. És ezt nem konkrétan a távközlési cégekre értem, mindenhol megfigyelhető ez a féreg megoldás.
Az olcsó romániai digiről:
"Kérlek ne gyere olyan baromságokkal, mint hogy olcsóbb a frekvencia, vagy kevesebb az ÁFA. Valami hasonló csomag a Voda Red, 15.000-ért, ez több mint 15x ár, ezt semmilyen adó nem indokolja."
Tudsz pontos számokat, Románia vs Magyarország vonatkozásában? Ellenkező esetben csak találgathatunk...
Mert miből is adódik pl egy percdíj? Ebben masszívan ott van az országban alkalmazott adóztatási gyakorlat - nem csak a különadó, de a dolgozói járulékok, az idióta szabályozások miatti extrakiadások, a 27% áfa ... régi cikk, de érdemes elolvasni: EU-ban magyarországon a legmagasabb 1 perc beszélgetés adóterhe
"Ja, és még valami: vajon miért olyan rohadtul hasonló mindhárom szolgáltató csomagajánlata? Talán megegyeztek a háttérben?"
Mert akarva, akaratlanul egymást másolják, ezzel téve lehetetlenné, hogy az adott, ÚJ konkstrukcióval a másik "elhúzzon".
Nem kell ehez megegyezés, elég tudni, hogy a totálisan tehetségtelen termékmanagereknek nincs önálló gondolatuk, ez meg "tuti" megoldás.
#32