asgh#8
A "vegyél olcsón, add el drágán" szelleme minden céget átjár, amelyiket nem, azt megtalálod a csődfelügyelet honlapján.
A Jobs sztori csak annyiban érdekes, hogy Jobs végig "a cél szentesíti az eszközt" elv alapján intézett mindent, beleértve a magánéletét is, ami magánemberként persze nem tette szimpatikussá, cégvezetőként viszont többek között emiatt volt annyira hatékony.
Jobs tehát lehet, hogy magánemberként egy ellenszenves figura volt, egy cégen viszont értelmetlen magánéletre vonatkozó erkölcsi szabályokat számon kérni, mert a cégek intézmények és nem természetes személyek, a döntéshozók pedig a cég érdekei szerint döntenek és nem a saját erkölcsi értékitéletük alapján.
Ha az apple bármelyik konkurense megtehetné, hogy a 80 ezret érő termékét 240 ezerért adja, akkor meg is tenné. Ha mégsem, akkor a cég tulajdonosai előbb-utóbb leváltanák a menedzsmentet.