kvp#15
A helyzet az, hogy a legtobb esetben az sem tiszta (se embernek, se gepnek), hogy az mozgo valami ott egyaltalan ember es ha igen, akkor milyen (ellenseges katona, civil, gyerek, stb.). Innentol nyugodtan kijelenthetjuk, hogy a legtobb mai dron eseten csak a mindenre lo ami mozog elv az ami uzembiztosan megvalosithato. Gyakorlatilag egy fegyveres autonom robot hatasa ma egy mozgo aknamezo es egy vegyifegyver kombinacioja. Jobb es hatekonyabb mint az elozo ketto, de jellemzoen azok helyett hasznalhato csak. Egyetlen elonyuk, hogy sok esetben olcsobbak es konnyebben bevethetoek.
A fentinel okosabb autonom robot fejlesztese pedig azert veszelyes, mert ha sikerul egy sajat epsegere vigyazni kepes es az ellenseget valamilyen modon felismero robotot kesziteni, akkor nem sok garancia van arra, hogy egy program vagy adat hiba miatt veletlenul nem nezi-e a sajat katonait is ellensegnek. Sajat es ellenseges civilek, tovabba fegyvertelen es fegyveres civilek kozott pedig nem lehet kulonbseget tenni, meg embernek se megy, tehat robotok eseten nagyjabol a 'mindenki aki nem rendelkezik mukodo katonai barat-ellenseg azonositoval, az ellenseg' besorolas varhato csak el.