asgh#17
A fő probléma a reklámokkal nem az, hogy idegesitőek, hanem hogy a tartalomszolgáltatóktól független tartalomként jelennek meg az oldalakon.
A tartalomszolgáltató tehát nem tudja garantálni, hogy a reklám miatt nem kap az ember virust, nem lépi át a letöltési keretet, nem rohad le a gépe tőle stb. Márpedig ha én meglátogatok egy oldalt, akkor elvárom, hogy az oldal üzemeltetője minden azon megjelent tartalomért ugyanolyan felelősséget vállaljon, mint ha ő maga készitette volna.
Csakhogy ez a jelenlegi üzleti modellbe, ami nagyban épit az adathalászatra és a célzott reklámokra, ugyebár nem fér bele. Ha viszont a tartlomszolgáltató nem vállal felelősséget az oldalán elhelyezett reklámokért, akkor ahhoz sincs joga, hogy azok blokkolása ellen fellépjen.
Amúgy ez az egész virtuális probléma, mert a tartalomszolgáltatók nincsenek abban a helyzetben, hogy zsarolhassák a fogyasztókat, mert ez nem egy keresleti piac. Ha egy oldal kitiltja a látogatóit a reklámblokkoló miatt, tiz másik lép majd a helyébe.
Ugyanez volt anno a flash-el. Akkor is a tartalomszolgáltatók és a reklámozók hörögtek, hogy nekik hú mennyibe fog kerülni átállni html5-re és hogy majd a felhasználók úgyis visszakövetelik a flash-t a mobilokra, ha nem férnek hozzá a megszokott tartalomhoz. Aztán hamar kiderült, hogy nem a flash jött vissza, hanem a tartalomszolgáltatók voltak kénytelenek lecserélni, ha nem akarták elveszteni a látogatóikat.
OFF:
A minősitgetést meg hagyjuk már. Ha nagy baromságokat akarsz olvasni, nyugodtan nézz körül a saját hozzászólásaidban. Az ok, hogy mások miért nem intézik el egy béna beszólással a szövegeidet nem azok minőségében, hanem a többiek tapintatosságában keresendő.