• molnibalage83
    #20
    Öööö megnézted valaha a dózisteljesítményt...? Tessék...

    http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/f1/index-e.html

    A legmagasabb 2,5 mikroSv/óra az erőmű szélén. Ez egy évben, ha ott sátraznál 0/24 órában akkor is 25 mSv (8760 * 2,5 = 21 675 mikro Sv = 21,6 mSv) alatt maradna, ami itthon az erőművi dolgozókra vonatkozó dózisterhelés korlát. Szó se róla Indiában ekkora a természetes sugárterhelés.

    Igen, a természetes háttérsugárzásnál egy nagyságrenddel magasabb ez a terhelés, csak éppen a természetes terhelés annyira alacsony... Az ilyen arányokkal szoktat torzítani a köcsög "újságírók"...

    Az erőmű épületénél közvetlenül van zizis pont, ahol van 25 mikrosievert. Ez egész évben nézve gázos lenne, ha ott sátráznál, de ha nem mész oda sátrazni, akkor semmiféle veszélyt nem jelent. Egyébknét még az évi 250 mSv is elvileg a károsodás nélkül elviselhető egy évben, ha a következő években mérsékeltebb terhelést kapsz. Ha csak időszakosan dolgozol ott és limitálják a munkaórát úgy, hogy 25 mSv/év legyen, akkor sem lesz semmi bajod. Azt is láthatod, hogy a biztonsági ráhagyás így is kb. 10-szeres (itthon), mert a kis dózisterhelés esetleges eü, hatásai statisztikailag nem kimutatható, ezért ez a szigorú előírás.

    A tárold radioaktív víz kezelés és tárolás tényleg problémás, de egyébként nem kellene a bolhából elefántot csinálni.

    Miért olyan rohadt nehéz egy fél perces kereséssel megnézni ezt és számolni?
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.03.14. 11:30:03