Cat#5
Pénzpocsékolás - > néhány dollár egy ilyen szenzor
energia pazarlás -> inkább megtakarítás. A kukásautó nem fogyaszt benzint, mert nem megy el az üres kukához.
értelmetlen befektetés -> nyilván ki fogják számolni a cégek a megtérülést. Ha nem jön vissza az ára, akkor nem fogják bevezetni.
Jelenleg Budapesten is meg lehet határozni, hogy heti egyszer, kétszer, háromszor vagy akár naponta üritsék a társasház kukáit. Ennek meghatározása úgy megy, hogy a közgyülésen szavaznak róla a lakók. Hasraütésre. Ha Mari néni szerint drága a három, akkor kettő lesz, ha a gondnok szerint mindig tele van a kuka, akkor meg mondjuk napi. Mindegyik "érzésre" megy, nem egzakt mérések alapján. Van, hogy mindkettejüknek igaza van, mert pl. karácsonykor gyorsan tele lesz mindegyik, máskor meg szinte üresek amikor jönnek a kukások. Ha nem ők, hanem egy algoritmus döntene, miszerint pl. 80 százaléknál jelezne hogy tele van, mindenki csak nyerne. A ház spórol és mindig van hova rakni a szemetet, és a környezet is, mert feleslegesen nem pöfög ide a teherautó,