#23
Szerintem nem kell itt gyikembereket keresni azonnal. Történelmi tény, hogy az akkori migráns válság miatt szétesett Római Birodalmat a köv évezredekben sokan próbálták újra létrehozni (Nagy Károly, Vatikán, Bizánc, meg ki tudja még kicsoda). A létrehozó szempontjából ennek előnyeit nem kell részletezni. Az utóbbi 200 évben is előbb a francák (Napoleon), majd a németek (2X) próbálkoztak ezzel, de akár az oroszok (szovjetek) sem vették le a napirendről a hidegháború végéig. Mindhárom utóbbi gyakorlatilag is megvalósult próbálkozás az angolszászokon bukott el. Egyszerűen nekik érdekük a széttagolt, külön államokól álló, nem erős Európa. A II. VH után gyakorlatilag egy csoda volt, hogy még is belementek, ami nem kis részben a Szovjetúniótól való félelem miatt válhatott valóra. Ennek ellenére csak meg kell nézni, hogy hogyan is valósult meg: nincs európai haderő, egységes külpolitika, vagy gazdaságpolitika. A kultúrális azonosságot egy mesterségesen kreált multikulti maszlaggal próbálják helyettesíteni. Történelmileg röhejes, hogy a többi, egymással kultúrálisan, politikailag mindenhogy szembenálló nagyhatalom közös erőfeszítésével nagynehezen lenyomták az újjáalakuló Romai Birodalmat majd létrehozták Európában szinte ugyan azt, gyenge bábállamok szövetségeként.
Én azt látom, hogy az EU ebben a formában tényleg nem tud fennmaradni hosszútávon. Vagy szétesik újra, mert a többi nagyhatalom kijátsza a tagállamokat egymás ellen és a szétesés még mindíg jobb, mintha a másik győz. Vagy újra, akár egy erős nemzet saját identitásának dominanciájával jön létre egy a régi birodalmomhoz hasonló, valódi európai államszövetség.
#23