• NEXUS6
    #23
    Néhány dologra reagálok

    "A levegő felmelegedésének oka a felszín felmelegedése. Ha a felszín felmelegedik, akkor a levegő felmelegedik tőle."
    Ez így pongyolaság. 1-2 dologgal kiegészíteném. A felszín felmelegedését alapvetőn befolyásolja, hogy a Napból érkező kb 6000 K-os sugárzási spektrumot milyen szinten nyeli el, veri vissza. A kisugárzás függ tehát a felszín albedójától és a felmelegedett felszín kisugárzásának lehetőségétől, hány fokon alakul ki egy radiatív egyensúly, amit a légkör is befolyásol, hogy azon milyen ablak van. A légkör teljes elnyelési spektrumát (rádióhullámtól, magas UV-ig elemezve) azt látjuk, hogy azon két jelentősebb ablak van, az egyik a Nap sugárzásának bejövő spektrumának nagyrészét engedi át, a másik pedig a jelenlegi földi átlaghőmérséklethez tartozó sugárzási spektrumot. A Nap sugara (gyak a mi szemünknek látható fény spektrum) ezért éri el a felszínt, ott kialakul egy radiativ (és konvekciós, most nem részletezem) hőmérsékleti egyensúly és a felszín hőmérséklete ezért annyi amennyi. Az elnyelési spektrum átlátszatlan részét elsőorban a H2O adja, jelentősen hozzájárul még, alacsony IR sugárzásnál a CO2 is. A spektrum vonal egyfajta meredekségeit, csúcsait befolyásolja az adott gáz mennyisége, de hiába viszek még több CO2-t a légkörbe ott nem fog elfedni, elnyelni ahol eddig se. Véleményem szerint ezért megtévesztő az a kommunikáció, ami a CO2 szint növelésének direkt hőmérsékleti hatását hangsúlyozza. Fizikailag ez nonszensz.


    "Viszont, míg a h2o a mérleg mindkét oldalára tesz a co2 csak és kizárólag a kisugárzott hőnek állja az útját. Ezért van az, hogy azok a hülye semmit nem tudó fizikusok és klímakutatók a CO2-t hibáztatják." Ez megint pongyolaság. Lásd fent, az ábra szerintem jól szemlélteti azt amit írtam. És valóban csak azok a klímakutatók hibáztatják a szerencsétlen CO2-t kizárólagosan a felmelegedésért, akik az egészhez semmit nem konyítanak, vagy csak és kizárólagosan a népszerű irodalomból tájékozódnak.
    A Föld felszínének hőmérséklete adott albedón és légkör nélkül kb 33 fokkal lenne alacsonyabb, ebből a CO2 hatása önmagában csak pár fok (max) és a nagyobrészét a H2O adja. Ahogy azt az IPCC legutóbbi jelentése is írja!
    Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2016.02.09. 16:10:00