matatom#24
"Jah cicám, mostanra nincs elhallgatva. Azért a hétfői híradóban még nem számoltak be róla"
Kutyuskám ;), nem számoltak be róla mert demokratikus jogállamban nem szabad elöítéletek alapján nyilatkozni, ezért takarják ki a potenciális eitélt arcát, és nem írják ki a teljes nevét, viszont tagadni nem tagadta a rendörség, söt amint nyilvános lett meg is vitatták. Nem mellesleg meg akarták elözni a szélsöjobbos önbíráskodó revansot. Remélem így már érthetö a dolog. De ezt az infó megtalálhatod te is, ha meghallgatod, megnézed, elolvasod pl. az eredeti német nyilatkozatokat. Persze ha nem is akarod megérteni, akkor ugye...
"Igaz eddig 8 embert állítottak elő, az mind migri volt... ...De hát most mondtad, hogy ezek régóta ott élő emberek. "
Mi nem volt világos a migránsok, a muszlimok és a lecsúszott bünözök közötti okfejtésemben? A migráns státuszt nem tegnap találták ki és hosszú évekig rendelkezhet az ember ilyen státusszal. Mégegyszer hangsúlyozom, a többségük régebb ota él Németországban, és igen többek között úgy is mint migráns. Rendörségi nyilatkozat szerint jó részüket ismeri a rendörség, mint zsebtolvajt, vagy egyéb bünözöt. Remélem most már ez is érthetö.
"Ha nem sikerült őket integrálni, akkor miért kell még egymillió? Azokat sikerülni fog?"
Garancia nincsm de az utóbbi 5 évben, és most a menekült áradat kapcsán jelentösen fokozták az integrációs folyamatokat, illetve az erre képtelenek kitoloncolását. Ha visszaemlékszel Merkel mondta azt, hogy a multi-kulti albukott, és ez csak párhuzamos társadalmat jelent. Vagy integrálódsz és ez esetben "német leszel", vagy kitoloncolnak, ha lejárt a türelmi idö. Ez így szerintem fer.
"Kenegetés. A kölni dóm előtt nem mexikóiak meg indiaiak erőszakoltak meg raboltak. Ilyen erővel semmiről sem beszélhetünk, mert "Afrikában meg éhen halnak".
Ezt nem értem, a tények neked kenegetés? Mit nem fogtál fel abból, hogy a muszlimok és a nök megeröszakolása között nem közvetlen, legfeljebb közvetett a kapcsolat. Egyszerü példa, hogy megértsd: attól, hogy este lemegy a Nap nem attól jön fel a Hold, de amíg van nap addig látod a holdat is. Igen van összefüggés, de nem közvetett, és nem megszüntethetetlen, és nem ok-okozati.
"De ez fantasztikus megint, hogy ha a magyar rendőrség azt javasolja, hogy ne részegedj le idegen férfiak társaságában, az összes liberrált az arcán pörög, hogy "NEAZÁLDOZATOT HIBÁZTASSA", de ha a kölni rendőrség mondja, hogy ne menj közel senkihez, az meg korrekt óvintézkedés, és amúgy sem kötelező, szóval teljesen rendben van."
Kitünö példa, hogy nem nézel utána a témának valami okból kifolyólag, csak írsz. Pont ez volt az az eset németországban, amikor a rendörség az áldozatoknak a nyilatkozatait nem fogadta fentarrtással, és fenntartások nélkül áldozatként kezelte öket. Ilyen még németországban sem jellemzö.
"Ez tök jó, mert kifejti, hogy viselkedjenek úgy, mintha félnének, tehát ne menjenek közel másokhoz és csoportban mozogjanak, de közben nem engedhető meg, hogy féljenek. Ez valami egész fantasztikus."
Ha valami veszélyes történik, akkor te szerinted fokozni kell a veszélyt? Ha valahol pl. verekedést látsz, akkor szerinted oda kell menni? Ha valahol felrobban valami, vagy tüz üt ki, te nem kerülöd el azt a helyet, hanem odamész, mintha mi sem történt volna. Te a lányod elküldenéd a piroslápás negyedbe északa hétvégén miniszoknyában lófrálni, mert az is csak egy utca, mint a másik?
Szerintem te is azon hozzászólók közé tartozol, aki szándékosan nem érti a dolgot és talán még ki is forgatja az egészet, mert ha csak az aggodalom szólna belöled, akkor nem játszanád az értetlent.