N3XUS6#10
Bizonyos technológiák tényleg energia hatékonyabbak, pl összevetjük a hagyományos izzólámpa világítást, a fénycső, kompyakt fénycső, LED, világítással (kb ebben a sorrendben).
Namost ha az a kérdés, hogy melyik gyártható legalacsonyabb technológiai szinten (ami azt is jelenti, hogy nem követl bonyolult vegyipart, stb, a termék vagy annak előllítása kevésbé környezetszennyező) akkor jó eséllyel a sima izzószálas lámpa vezet. Ha azt nézzük, hogy a kibocsájtott fény spektruma melyiknél a leg természetesebb, fárasztra a szemet legkevésbé, vagy rongálja hosszútávon a szemet, akkor dettó.
Persze az izzó lámpa a felhasznált energiának csak töredékét sugározza ki a látható fény tartományban, az energia nagyobbik része nem abba a tartományba esik, mivel "csak" 3000 fokos az izzószál hőmérséklete (lásd feketetest sugárzás). Ha találnánk olyan anyagot, ami 6000 fokot bír ki, ami megegyezik a Nap felszínének hőmérsékletével, akkor olyan 50%-os hatékonyságú hagyományos izzólámpát is csinálhatnánk, a kisugárzott energia nagyrésze a látható tartományba/spektrumba esne. Erre az esély nagyjából zéró.
Szóval az energia hatékonyság misztifikálása közben sikerült elterjeszteni egy csomó környezetszennyező és az emberre is káros technológiát. Szal gratula a zöldekek, hogy ezt az emberek torkán lenyomják.