#15 "Ok, a 100Pa nem tökéletes vákuum, de már majdnem az" #21 "részleges vákuum lesz a csőbe. Egyébként tökéletes vákuum nincs."
Nem azt írtad, hogy ennek tökéletes vákuum kell, csak megjegyezted, hogy tökéletes vákuum nincs. Semmi értelme nem volt ezt megjegyezni, erre utaltam. Mert senki nem beszélt ilyen vákuumról (rajtad kívül, lásd fent) így leírni is kb. annyi értelme van, mint, hogy a nap süt! Tök jó, és?
#53 "félre ne értsd nem akarok kötekedni. Viszont a fecskendőbe létrejövő vákuum még mindíg 23x nagyobb nyomású mint amit a csőbe terveznek."
A csőbe nem terveznek vákuumot. A sok süketelésen túl, amit meg kellet válaszolnom nektek, elsiklott a figyelmed afelett, hogy írtam a csőben nem egyenletes lesz a légnyomás, hanem az állomásokhoz közeledve egyre nagyobb légnyomás végül eléri a csőben a normál légnyomást (nem szakaszolva!). Ez minden csak nem vákuum. A vákuum már csak azért is megtévesztő, mivel a rendszer működési alapja a LEVEGŐ amit beszív ez jármű, és amivel lebeg! Ezt sem olvastad végig, ugye? Harmadrészt, ez akármilyen szabvány szerint is csak részleges vákuum, nem jó rá pusztán a vákuum kifejezés, viszont van magyar szavunk ilyen esetre: légritka! Negyedrészt most új pályázatot adtak ki, és lehet, hogy a koncepció teljesen más lesz, sajnos idáig a beszélgetés el sem jutott. Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2015.10.31. 21:39:54