• kvp
    #4
    Kutataskent erdekes, foleg az optikai technologia amit kifejlesztettek hozza, de a gyakorlati haszna utasszallitokon viszonylag keves. Akik civil gepekre lohetnek azok jellemzoen ujabban vagy valami rendes legvedelmi felszerelest hasznalnak (lasd: buk) vagy az ujabb fejlesztesu zavarbiztos vezetekes/beam riding megoldasokat. (az utobbi eseten a raketa hatrafele nez a celzorendszer sugarara es probal azon belul maradni, igy szembol nem zavarhato) A fentiek fenyeben az optikai turbulencia kompenzacios rendszer megoldasa az ami ujdonsag es hasznosithato es pont jol jon az altalam emlitett beam riding rendszerek rossz idojarasi viszonyok kozti megbizhatosaganak javitasara.

    ps:
    Ma mar atlagos, konnyen elerheto (kinabol berendelheto) rendszerekkel akar egy repulo kalyhacso (=qassam raketa) is feljavithato egy lasabb gep, pl. egy civil utasszallito leszedesere, de egy robbanoanyaggal megrakott modellrepulogep is siman celra vezetheto egy fedelezti mobiltelefonnal. (a helyi gsm halozatot hasznalva es akar egy masik kontinensrol vezetve egy haztetore elrejtett gepet) Tehat csak azert nem tortenik ilyen eset a nyugati vilagban, mert senki nem probalkozik vele. (a terroristak ugy nez ki, hogy nem ertenek hozza, akik meg ertenek, azok nem terroristak hanem max. szorakozasbol roptetik a dronjaikat)