ostoros#37
Abban egyet értek, hogy a római birodalom összeomlott, ez igaz. De ezt még nem tekinteném visszaesésnek. manapság nagyon elterjedt dolog az erősek dicsőítése, és a birodalmak, gyakorlatilag a hódítók felmagasztalása. Pedig annyira nem mondanám emberségesnek egyik birodalmat sem. Gladiátor játékok, rabszolgaság, tömegmészárlásokkal egybekötött hódítások... Persze, meg volt a politikai összeomlás, és a gazdasági összeomlás, ez igaz. De ettől még nem lett a népesség automatikusan butább. Ugyanis a rómaiaknál sem volt általános oktatás, azt elsősorban a gazdagok engedhették meg maguknak. Vagy inkább vettek egy művelt rabszolgát, aki elintézte helyette a papírmunkát... A mai városiasodott szempontból hajlamosak vagyunk a városi életformát eredendően fejlettebbnek tekinteni, de hát ez is sajnos elég szubjektív dolog...
Én annyit mondok, hogy gazdasági és politikai összeomlás történt, részleges műveltségcsökkenéssel, bár azt is figyelembe kell venni, hogy a a római kort a római birodalommal azonosítjuk, miközben figyelmen kívül hagyjuk a limesen túli germán, kelta, és egyéb törzseket, miközben a középkorba már vastagon beleszámoljuk őket is, meg a lovas nomádokat is, akik például alapból nem építettek városokat, mert más volt az életmódjuk.
Szóval az egész összehasonlítás valahol nem tisztességes emiatt...
.
Az írások elemzésével egyet értek. Igazságtartalmukat leginkább az állítások egymás utáni ellenőrzésével tehetnénk, amire sajnos senkinek nincs igazán lehetősége...